,欢迎您
您当前位置:网站首页 >> 证券市场 >> 沪市股票:银行股适合长线投资吗?

沪市股票:银行股适合长线投资吗?

2019-12-06 15:41:27 来源: 浏览:1

  中国股市一直处于一个不稳定的状态,上一秒你手里的股票可能还是大涨,下一秒可能就跌了,最近银行股票就开始大涨了,但是最近有人问小编银行股适合长线投资吗?不要着急,那么下面小编就给大家介绍一下。

  一、银行股值得长线投资

  这问题已经无需再废口舌去解释了,我博客上无数篇从各个角度分析的银行股投资价值的文章已经解释了几乎全部答案,简单说:

  (1)、银行是万业之母,银行利润的增速要高于GDP增速,这在我《GDP增长与银行业利润增速的关系?》一文里已经有详细分析;

  (2)、如果你继续看好中国经济未来的发展,认为GDP有望继续保持增长,那银行股是非常好的投资标的,当然,这不只在中国是这样,纵观全球发达国家和地区,在经济高速发展的同时,金融业尤其是银行业也都是快速发展的。如果您认为中国经济要走入陌路了,那最好远离股市;

  (3)、银行股便宜吗?当然便宜,全世界最便宜的银行股就在A股市场,平均4倍多的PE,在发达国家以及发展中国家,都很难找到这样便宜的银行股。上世纪80年代,美国市场的银行股也是4、5倍PE,当时华尔街也是忽略银行、保险股的存在,也是和我们A股市场现在这样狂热追逐重组股、题材股,结果戴维斯家族、彼得林奇(还有其他众多名师,但我几乎都不认识)等没用几年时间就在曾经人见人弃的多只银行股上赚取到10—30倍不等的利润;

  (4)、我们的银行股之所以便宜,是我们的银行有问题?其实啥问题都没有,便宜是因为7年熊市,A股市场存量资金不足,场内各路资金没能力拉抬银行股,所以包括公募基金都疯狂奔向69.85倍PE的创业板上掘金,当然我希望公募基金在创业板能挖掘到中国版的GOGLE、腾讯,但这种可能性几乎为“零”;

  (5)、你问创业板的市盈率都69.85倍了,公募还去恶搞?没错,公募第三季度报表的数据显示,公募还在继续疯狂加仓创业板的小票,同时继续减持4倍PE的银行股,也许公募是准备把69.85倍PE的创业板搞到140倍?反正基金经理管的资金不是他们自己的,如果想搏出位就赌呗,赌输了的话又不亏他自己的资金,赌赢的话名声就都是他的。再说,公募基金经理平均3.2年的证券从业经验,有几个经历过完整的牛熊周期?有几个见识过历史上银行股暴涨是啥样子?又有几个见识过几年前创业板狂跌的一幕?所以无知者不惧,公募基金你就继续狂干小票吧,现在创业板离140倍PE还早着呢;

  (6)、经常有人问:既然银行业的发展没问题,A股银行不涨你说是因连年熊市,市场存量资金不足,那么拉不动银行股,而香港联交所中资银行的H股为啥也不涨?它不涨很正常啊,中资银行的A、H股是联动的,中资银行A股上不去,H股怎么能上去?外资会淡视中资银行A股普遍趴在4倍PE处不管,而去狂买PE更高的中资银行H股?外资很傻吗?然后你又问了:“外资为啥不直接进来买中资银行A股?”外资是在买啊,没见QFII已经用60%的仓位买A股市场的金融股(主要是银行股)?你又问了:“外资为啥不多进来一些资金买银行股?”外资是想进来啊,问题是它能进得来才行啊,没见QFII实行严格的额度管控,没见2014年中MSCI把A股拒之门外?没见MSCI Inc都直言拒A股于门外的原因是因为配额限制太多外资不方便进出A股市场?

  二、持银行股就要跑输市场吗?

  一直以来,持有银行股的价值投资者经常被热衷于“成长股”炒作的创粉们所嘲笑,甚至持有银行股被认为是脑残行为,因为他们认为银粉们是打着“价值投资”旗号但饱尝着亏损或不盈利的苦果,事实果真如此?

  1、近一年来持银行股跑输市场了?

  我把16只上市银行股从2013年6月25日以来的涨跌情况,和2014年以来的涨跌情况做个统计,结果是:从上证指数自2009年7月以来的最低点——2013年6月25日沪指摸出这5年来1849.65点的最低点以来,16只银行的平均涨幅是26.40%,跑赢同期沪指23.41%的涨幅。其中,浦发、中信、平安、华夏、北京、南京、宁波等中小股份制银行股价的涨幅是沪指涨幅的2倍;即使被很多人嘲笑银行股远远跑输大盘的2014年以来,16只银行股的平均涨幅是16.17%,也没跑输同期沪指14.28%的涨幅。而此刻不要忘记:这轮走高行情到底是反弹?还是中级牛市行情暂时还没定论、银行股仍处于被公募基金抛售、被散户遗弃、沪港通还没开通外资还没进场情况下的涨幅,但即便这样,银行股也没跑输市场!这轮行情走高的主打因素是估值修复,现在市场上什么板块、什么行业需要估值修复?无疑是A股市场的银行股。

  2、长期持有银行股会跑输市场吗?

  咱从2005年6月以来算可以吧?这是完整的一轮牛熊周期,尤其是这“熊”已经都持续7年了,银行股也已经被市场遗忘到很多人恨不得把银行股踢出A股市场的程度了,也就是说A股市场已经跌透了,跌的已经没空间可跌了。这样的情况下,银行股的长期走势就会跑输市场?2006年的大牛市行情里,沪指涨幅513.62%,全部5只上市银行的股价涨幅是937.19%,几乎是大盘指数涨幅的2倍;2009年反弹行情里,沪指涨幅是108.59%,全部14只上市银行的股价平均涨幅是149.46%,是同期大盘指数涨幅的1.5倍;2012年底银行股的暴动行情里,沪指涨幅23.89%,全部16只银行股的股价平均涨幅是48.08%,几乎又是大盘指数涨幅的2倍;即使从这10年完整的牛熊周期看,银行股的涨幅更是远远跑赢大盘指数的涨幅,如2005年6月3日到2014年6月30日这10年里,沪指涨幅是100.91%,而完整经历整个牛熊周期的全部5只上市银行股平均涨幅是410.82%,是沪指涨幅的4倍,所以即使是长期看,何来银行股跑不赢大盘指数涨幅之说?

  以上就是小编给大家介绍的关于银行股适合长线投资吗的相关内容了。而从最近银行股的整体走势看,经过最近一周的整理,整个银行股板块股价上行的势头已经形成,并且从量能的配合情况看,这种上行势头已经很难逆转,关于股市的更多知识,小编后续会陆续为大家带来,请大家持续关注我们的网哦。

相关推荐:

银行股大涨意味着什么?

买银行股的分红赚钱吗?

银行股是怎么玩的?

发表评论
网名:
评论:
验证:
共有0人对本文发表评论查看所有评论(网友评论仅供表达个人看法,并不表明本站同意其观点或证实其描述)
关于我们 - 联系我们 - RSS订阅